Аудит сайта 4people.grfc.ru

Обновлён 2 мая 2026 г.
Перепроверить

Результаты аудита 4people.grfc.ru

Сайт 4people.grfc.ru получил оценку 67 из 100 (Средне) по результатам комплексного технического аудита, включающего 27 проверок. SSL-сертификат действителен (до 23 мая 2026 г.), протокол TLSv1.3. Сайт поддерживает HTTP/2 и сжатие GZIP, что положительно влияет на скорость загрузки. Core Web Vitals: LCP 3.03 сек (требует оптимизации), CLS 0.046 (стабильно), TTFB 275 мс (быстро). Безопасность: 24/100. Настроены заголовки: X-Frame-Options. HTML-валидация: обнаружено 167 ошибок. CMS: WordPress. Используемые технологии: WordPress, PHP, jQuery, Bootstrap.

Требует внимания16 июн. 2026 г., 19:51
https://4people.grfc.ru/

Требует внимания: SEO, доступность. Начните с приоритетных исправлений ниже.

65/100
Требует внимания
SEO66

Индексация и контент

Скорость76

Web Vitals и ресурсы

Безопасность87

SSL и заголовки

Доступность20

A11y и HTML

Что исправить в первую очередь

Приоритетные проблемы из аудита.

Важно

SEO

Нет meta description

Важно
  • Тег meta description отсутствует

Добавьте описание (120–160 символов).

Затронуто: текущая страница

SEO

Canonical настроен неверно

Важно
  • Canonical URL не указан

Укажите правильный canonical на текущую страницу.

Затронуто: текущая страница

Индексация

Нет sitemap.xml

Важно
  • Файл sitemap.xml не обнаружен

Создайте sitemap.xml и добавьте в Google Search Console.

Затронуто: текущая страница

Доступность

Изображений без alt: 1

Важно
  • 1 изображений без alt-текста — невидимы для скринридеров

Добавьте осмысленный alt каждому изображению.

Затронуто: текущая страница

Безопасность

Заголовки безопасности отсутствуют

Важно
  • Content-Security-Policy
  • X-Content-Type-Options
  • X-XSS-Protection
  • Referrer-Policy
  • Permissions-Policy

Добавьте заголовки на уровне сервера или CDN.

Затронуто: текущая страница

HTML

HTML-валидация: 167 ошибок

Важно
  • Expected omitted end tag <meta> instead of self-closing element <meta/>
  • Attribute "name" used ' instead of expected "
  • Attribute "content" used ' instead of expected "

Сначала исправьте повторяющиеся структурные ошибки, потом предупреждения.

Затронуто: текущая страница

Доступность

Доступность: 3 нарушений

Важно
  • Неинформативные ссылки
  • Проблемы структуры заголовков
  • Слабая семантика разметки

Исправьте ARIA-роли, клавиатурную навигацию и семантику.

Затронуто: текущая страница

Технический паспорт страницы

CMS

WordPress

HTTP/2

h2

Canonical

Canonical URL не указан

Sitemap

Не найден

Ресурсы

31 файлов, CSS 724 KB, JS 630 KB

Изображения

12 всего, 1 без alt

Compression

gzip, экономия 84%

Что хорошо

Сжатие включеноHTTP/2

Выберите, что отслеживать дальше

Бесплатный отчет показывает состояние сейчас. Мониторинг поймает просадку, изменение мета-тегов или падение позиций.

от 20 ТК/мес

Еженедельный аудит

27 проверок каждую неделю, динамика балла и отчет в Telegram.

SEO-мониторинг

Отслеживайте изменения title/description/H1 и получайте уведомления.

20 ТК/мес

Uptime и SSL

Получайте уведомления, если сайт упал или сертификат скоро закончится.

Разделы отчёта

SEO

Мета-теги, индексация, контент, микроразметка и ссылки.

Заголовок страницы
Центр правовой помощи гражданам в цифровой ср… · 60 симв.
Meta description
Отсутствует
Canonical
Canonical URL не указан
Meta robots
Не задан
Sitemap.xml
Не найден
Robots.txt
Не найден
Hreflang
Не используется
Open Graph и соцсети
0%
Schema.org
Не найдена
Ссылки
85 внутр. / 2 внеш.
Контент
1185 слов
Ключевые слова
уполномоченный, правам, области

Производительность

Web Vitals, сжатие, изображения, ресурсы и мобильность.

Core Web Vitals
LCP 3.03s, INP 0ms, CLS 0.04602887415002893
Изображения
12 всего, 1 без alt
Ресурсы
31 файлов, CSS 724 KB, JS 630 KB
Сжатие
gzip, экономия 84%
HTTP/2
h2
Мобильность
Viewport задан
Библиотеки
5 найдено: WordPress, PHP, jQuery, Charset…

Безопасность

SSL, заголовки, cookies, CORS, редиректы и уязвимости.

SSL
Истекает через 20 дней
Заголовки безопасности
F — 24% (8 нет)
CORS
Не настроен
Cookies
Нет
Редиректы
1 редирект(ов)
Уязвимости
OK

Доступность

Alt, формы, контраст, клавиатура и HTML-валидация.

Alt-текст
1 без alt
Метки форм
Контрастность
OK
Проверки доступности
40%
HTML-валидация
167 ошибок, 0 предупр.

Технологии

CMS, сервер, библиотеки, домен, DNS и аналитика.

CMS
WordPress
Веб-сервер
Неизвестен
Фреймворки
Библиотеки и технологии
5 найдено: WordPress, PHP, jQuery, Charset…
Аналитика
Не найдено
Домен и DNS
212.192.156.22

Рекомендации

Практичный план улучшений по всем проверкам.

Рекомендации

План улучшений

10 всего
Рекомендуемые (10)

Оптимизировать TTFB

Технические

Добавьте заголовок H1 на страницу

Доступность

Используйте больше семантических HTML элементов

Доступность

Часто задаваемые вопросы

Какой рейтинг у сайта 4people.grfc.ru?

По результатам комплексного технического аудита reChecker, сайт 4people.grfc.ru получил оценку 67 из 100. Проверка охватывает SEO, производительность, безопасность, доступность и включает 27 автоматических тестов.

Безопасен ли сайт 4people.grfc.ru?

SSL-сертификат сайта 4people.grfc.ru действителен (протокол TLSv1.3). Настроено 1 из 10 рекомендуемых заголовков безопасности (24/100). Безопасность cookies оценена на 100/100.

Насколько быстро загружается 4people.grfc.ru?

Основная метрика LCP (Largest Contentful Paint) составляет 3.03 секунд — требуется оптимизация. Время ответа сервера (TTFB): 275 мс (быстро). Сжатие: GZIP. Поддерживается HTTP/2.

Оптимизирован ли 4people.grfc.ru для поисковых систем?

Результаты SEO-аудита 4people.grfc.ru: sitemap.xml отсутствует, robots.txt отсутствует, meta title заполнен, Schema.org разметка отсутствует. Рекомендуется заполнить недостающие мета-теги для улучшения видимости в поисковых системах.

Какие технологии использует 4people.grfc.ru?

Сайт 4people.grfc.ru работает на CMS WordPress. Обнаруженные технологии и библиотеки: WordPress, PHP, jQuery, Bootstrap.

Хотите проверить свой сайт?

27 проверок за секунды — бесплатно и без регистрации

Проверить сайт
Отчёт создан с помощью reChecker.ru — бесплатный технический SEO-аудит

Поддержка reChecker

Нашли баг, сбой или ошибку в работе reChecker? Есть предложение по улучшению? Напишите нам, чтобы мы проверили и исправили проблему в сервисе.

Эта форма для обратной связи по работе reChecker. Если нужна разработка или поддержка вашего сайта, отправьте отдельную заявку:

Для ответа укажите минимум один контакт: email или телефон.