Аудит сайта tiobe.com

Обновлён 14 апреля 2026 г.
Перепроверить

Результаты аудита tiobe.com

Сайт tiobe.com получил оценку 57 из 100 (Требует доработки) по результатам комплексного технического аудита, включающего 26 проверок. SSL-сертификат действителен (до 14 марта 2027 г.), протокол TLSv1.3. Сайт поддерживает HTTP/2, что положительно влияет на скорость загрузки. Безопасность: 0/100. HTML-валидация: ошибок не найдено. CMS: WordPress. Используемые технологии: WordPress, Google Tag Manager, WebServer, PHP, jQuery, GoogleAnalytics.

Результат проверки

Сайт оценивается как «Средне»

59/100
SEO
30%
69
/100
Производительность
25%
25
/100
Безопасность
25%
88
/100
Доступность
20%
50
/100

Детализация

SEO69%
Производительность25%
Безопасность88%
Доступность50%

Справка

Оценка рассчитывается на основе 30+ технических параметров. Исправьте ошибки в разделе «Рекомендации», чтобы улучшить позиции в поиске.

rechecker.ru/report/tiobe-com
SSL
Защищено
Индексация
Готов
Уязвимости
Чисто
CMS
WordPress

SEO

Мета-теги, индексация, контент

Мета-данные

Title, description, Schema.org

Базовые теги

Title12 симв.
Home - TIOBE
OG-теги
og:title
Home - TIOBE

Schema.org

UnknownJSON-LD
@graph[{"@id":"https://www.tiobe.com/","url":"https://www.tiobe.com/","name":"Home - TIOBE","@type":"WebPage","isPartOf":{"@id":"https://www.tiobe.com/#website"},"breadcrumb":{"@id":"https://www.tiobe.com/#breadcrumb"},"inLanguage":"en-US","description":"TIOBE software quality does not arise from simply running a code checker: it requires strategy, oversight, and the right tools.","dateModified":"2025-05-26T07:39:24+00:00","datePublished":"2019-10-18T07:58:02+00:00","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https://www.tiobe.com/"]}]},{"@id":"https://www.tiobe.com/#breadcrumb","@type":"BreadcrumbList","itemListElement":[{"name":"Home","@type":"ListItem","position":1}]},{"@id":"https://www.tiobe.com/#website","url":"https://www.tiobe.com/","name":"TIOBE","@type":"WebSite","inLanguage":"en-US","description":"","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https://www.tiobe.com/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueName":"search_term_string","valueRequired":true}}]}]
@contexthttps://schema.org
FAQPageMicrodata
nameHow do I orchestrate multiple teams working on software quality in our organization?
textIt begins with the realization that each stakeholder in the organization has different need for a view on the same data. With TiCS you have the best of both worlds: Using the same data source (one point of truth), each stakeholder can receive their own specific view: High level global overview for fast and reliable decision making, supported with quality labels. Cross sectional overviews to determine risks towards design changes to be made. Detailed violation overviews to fully understand why certain metrics score weak, and with that the tools to improve. Check out the TiCS Framework section for a complete understanding how TiCS can work for your organization.
mainEntityHow do I orchestrate multiple teams working on software quality in our organization? It begins with the realization that each stakeholder in the organization has different need for a view on the same data. With TiCS you have the best of both worlds: Using the same data source (one point of truth), each stakeholder can receive their own specific view: High level global overview for fast and reliable decision making, supported with quality labels. Cross sectional overviews to determine risks towards design changes to be made. Detailed violation overviews to fully understand why certain metrics score weak, and with that the tools to improve. Check out the TiCS Framework section for a complete understanding how TiCS can work for your organization.
QuestionMicrodata
nameHow difficult is it to determine the code quality of a piece of code?
textSince code quality is quite a broad term, lots of measurements should be taken to determine the code quality of a piece of code. Possible metrics to be applied are unit test code coverage, the number of compiler warnings, cyclomatic complexity, etc. TIOBE offers a predefined set of 8 software metrics to get a good indication of code quality. See our TIOBE Quality Indicator Quality Model for more details.
acceptedAnswerSince code quality is quite a broad term, lots of measurements should be taken to determine the code quality of a piece of code. Possible metrics to be applied are unit test code coverage, the number of compiler warnings, cyclomatic complexity, etc. TIOBE offers a predefined set of 8 software metrics to get a good indication of code quality. See our TIOBE Quality Indicator Quality Model for more details.
AnswerMicrodata
textSince code quality is quite a broad term, lots of measurements should be taken to determine the code quality of a piece of code. Possible metrics to be applied are unit test code coverage, the number of compiler warnings, cyclomatic complexity, etc. TIOBE offers a predefined set of 8 software metrics to get a good indication of code quality. See our TIOBE Quality Indicator Quality Model for more details.
QuestionMicrodata
nameWhere should I start when I want to improve my code quality?
textThis is quite a difficult question because there are all kind of quality aspects to software code. These aspects are nicely defined in the ISO/IEC 25010 standard. It ranges from reliability (no bugs) to maintainability (is my code comprehensive). Two easy ways to start with code quality are to start with manual code reviews and to use the compiler warnings as your “free” code checker. You can even use “treat warnings as errors” in your build environment to ensure no compiler warnings are accepted any more.
acceptedAnswerThis is quite a difficult question because there are all kind of quality aspects to software code. These aspects are nicely defined in the ISO/IEC 25010 standard. It ranges from reliability (no bugs) to maintainability (is my code comprehensive). Two easy ways to start with code quality are to start with manual code reviews and to use the compiler warnings as your “free” code checker. You can even use “treat warnings as errors” in your build environment to ensure no compiler warnings are accepted any more.
AnswerMicrodata
textThis is quite a difficult question because there are all kind of quality aspects to software code. These aspects are nicely defined in the ISO/IEC 25010 standard. It ranges from reliability (no bugs) to maintainability (is my code comprehensive). Two easy ways to start with code quality are to start with manual code reviews and to use the compiler warnings as your “free” code checker. You can even use “treat warnings as errors” in your build environment to ensure no compiler warnings are accepted any more.
QuestionMicrodata
nameAre manual code reviews sufficient to improve code quality?
textManual code reviews appear the most effective way of improving code quality. Human beings  are very good in spotting potential problems and issues, which are of course a very good indicator whether code is maintainable. Possible drawbacks of manual code reviews are that they are subjective (depending on the reviewer) and time consuming. Moreover, deep flow analysis issues are hard to detect by human beings. If manual code reviews are backed up by automated code checkers you get a more complete picture that compensates for all drawbacks of manual code reviews.
acceptedAnswerManual code reviews appear the most effective way of improving code quality. Human beings  are very good in spotting potential problems and issues, which are of course a very good indicator whether code is maintainable. Possible drawbacks of manual code reviews are that they are subjective (depending on the reviewer) and time consuming. Moreover, deep flow analysis issues are hard to detect by human beings. If manual code reviews are backed up by automated code checkers you get a more complete picture that compensates for all drawbacks of manual code reviews.
AnswerMicrodata
textManual code reviews appear the most effective way of improving code quality. Human beings  are very good in spotting potential problems and issues, which are of course a very good indicator whether code is maintainable. Possible drawbacks of manual code reviews are that they are subjective (depending on the reviewer) and time consuming. Moreover, deep flow analysis issues are hard to detect by human beings. If manual code reviews are backed up by automated code checkers you get a more complete picture that compensates for all drawbacks of manual code reviews.
QuestionMicrodata
nameWhat are the costs of a lack of code quality?
textThe costs depend on your application and your application domain and might vary a lot. If you are developing software for an aircraft, the costs of a software defect might be huge, whereas if you are developing software for a pet project the possible costs of a defect might be close to zero. Costs might consist of claims because of liability, but most of the costs are indirect and hard to measure. Think about the loss of reputation if a software bug in your system shows up in the news. Or, at a smaller scale, if your software is not maintainable, lots of extra costs are needed to add a new feature.
acceptedAnswerThe costs depend on your application and your application domain and might vary a lot. If you are developing software for an aircraft, the costs of a software defect might be huge, whereas if you are developing software for a pet project the possible costs of a defect might be close to zero. Costs might consist of claims because of liability, but most of the costs are indirect and hard to measure. Think about the loss of reputation if a software bug in your system shows up in the news. Or, at a smaller scale, if your software is not maintainable, lots of extra costs are needed to add a new feature.
AnswerMicrodata
textThe costs depend on your application and your application domain and might vary a lot. If you are developing software for an aircraft, the costs of a software defect might be huge, whereas if you are developing software for a pet project the possible costs of a defect might be close to zero. Costs might consist of claims because of liability, but most of the costs are indirect and hard to measure. Think about the loss of reputation if a software bug in your system shows up in the news. Or, at a smaller scale, if your software is not maintainable, lots of extra costs are needed to add a new feature.
QuestionMicrodata
nameWhat is better: a software quality assessment or continuous quality monitoring?
textThat depends on your situation. If you are new to the field of software quality, an assessment is a good way to start. The reason for this is that it is just a one-time measurement including a lot of explanation in a report and presentation. Continuous monitoring will result in real-time quality data and helps in case you want to make sure your software quality is always meeting the requirements.
acceptedAnswerThat depends on your situation. If you are new to the field of software quality, an assessment is a good way to start. The reason for this is that it is just a one-time measurement including a lot of explanation in a report and presentation. Continuous monitoring will result in real-time quality data and helps in case you want to make sure your software quality is always meeting the requirements.
AnswerMicrodata
textThat depends on your situation. If you are new to the field of software quality, an assessment is a good way to start. The reason for this is that it is just a one-time measurement including a lot of explanation in a report and presentation. Continuous monitoring will result in real-time quality data and helps in case you want to make sure your software quality is always meeting the requirements.
QuestionMicrodata
nameHow do I orchestrate multiple teams working on software quality in our organization?
textIt begins with the realization that each stakeholder in the organization has different need for a view on the same data. With TiCS you have the best of both worlds: Using the same data source (one point of truth), each stakeholder can receive their own specific view: High level global overview for fast and reliable decision making, supported with quality labels. Cross sectional overviews to determine risks towards design changes to be made. Detailed violation overviews to fully understand why certain metrics score weak, and with that the tools to improve. Check out the TiCS Framework section for a complete understanding how TiCS can work for your organization.
acceptedAnswerIt begins with the realization that each stakeholder in the organization has different need for a view on the same data. With TiCS you have the best of both worlds: Using the same data source (one point of truth), each stakeholder can receive their own specific view: High level global overview for fast and reliable decision making, supported with quality labels. Cross sectional overviews to determine risks towards design changes to be made. Detailed violation overviews to fully understand why certain metrics score weak, and with that the tools to improve. Check out the TiCS Framework section for a complete understanding how TiCS can work for your organization.
AnswerMicrodata
textIt begins with the realization that each stakeholder in the organization has different need for a view on the same data. With TiCS you have the best of both worlds: Using the same data source (one point of truth), each stakeholder can receive their own specific view: High level global overview for fast and reliable decision making, supported with quality labels. Cross sectional overviews to determine risks towards design changes to be made. Detailed violation overviews to fully understand why certain metrics score weak, and with that the tools to improve. Check out the TiCS Framework section for a complete understanding how TiCS can work for your organization.

Hreflang теги

Мультиязычность

🌐

Теги не найдены

Это нормально для одного языка

Индексация

Sitemap & Robots.txt

Sitemap.xml

OK
URL
https://tiobe.com/sitemap_index.xml
Страниц
Обновлен
2025-12-05T11:41:28+00:00

Robots.txt

OK
Файл пуст или содержит только общие правила

Социальные мета-теги

Open Graph & Twitter Cards

44/100
Facebook Preview
TIOBE
Home - TIOBE
No description available
Twitter Card
Home - TIOBE
No description
tiobe.com

Добавьте обязательные Open Graph теги: og:description, og:image и еще 3 совета

Превью при расшаривании

TIOBE
Нет OG-изображения

Home - TIOBE

https://www.tiobe.com/

OG Title
OG Description
OG Image
Twitter Card: summary_large_image

Анализ контента

Текстовая оптимизация

80/100
955
Слов
59
Предлож.
21
Парагр.
~5
Мин. чтен.
Текст / HTML11%

Заголовки

H1: 7
H2: 4
H3: 6
H4: 0
H5: 0
H6: 0
Ключевые слова
quality
41 раз4.29%
code
31 раз3.25%
software
26 раз2.72%
your
18 раз1.88%
more
14 раз1.47%
tics
10 раз1.05%
organization
7 раз0.73%
costs
7 раз0.73%
Найдено 7 заголовков H1 (рекомендуется один)
Оставьте только один заголовок H1 на странице

Анализ ссылок

Проверка линков

94/100
36
Всего
2
Битых
1
Внутр.
35
Внешн.
OK200 Anchor
#

Обнаружены битые ссылки

Найдено 2 неработающих ссылок. Это негативно влияет на SEO и UX. Рекомендуется заменить их.

Ключевые слова

Анализ контента

100/100
Всего слов
1,006
Уникальных
368
Топ ключевых слов
quality
414.1%
code
313.1%
software
262.6%
more
141.4%
tics
101.0%
organization
80.8%
costs
70.7%
tiobe
60.6%
framework
60.6%
read
60.6%
СловоКол-воПлотность
how60.6%
manual60.6%
reviews60.6%
about50.5%
tools40.4%
models40.4%
can40.4%
warnings40.4%
good40.4%
start40.4%
might40.4%
checker30.3%
want30.3%
all30.3%
board30.3%
proof30.3%
because30.3%
learn30.3%
what30.3%
get30.3%

Schema.org

Структурированные данные

Не найдено
0/100

Структурированные данные не найдены

Добавьте Schema.org разметку для улучшения отображения в поиске

Производительность

Web Vitals, сжатие, изображения

Сжатие данных

Оптимизация трафика

0/100

Сжатие не используется

Рекомендуется включить GZIP или Brotli

Brotli
NO
GZIP
NO
Deflate
NO
Не удалось проверить сжатие: Сайт не ответил за 8 сек
Проверьте доступность сайта и повторите попытку.

Анализ медиа

ОПТИМИЗАЦИЯ ИЗОБРАЖЕНИЙ

Данные не получены

Проверка изображений не выполнялась или завершилась с ошибкой

Анализ ресурсов

Статика и скрипты

40/100
24
Файлов
172.79 KB
Вес CSS
3.12 MB
Вес JS
12
External

Минификация

Min: 16Raw: 8
Топ тяжелых файлов
recaptcha__en.js
JSExternal
RAW847.68 KB
js?id=G-20DE9XQ5B5&cx=c&gtm=4e64a1
JSExternal
RAW523.6 KB
gtm.js?id=GTM-P5LV767
JSExternal
RAW457.05 KB
js?id=AW-10956101612&cx=c&gtm=4e64a1
JSExternal
RAW381.76 KB
cc.js?renew=false&referer=www.tiobe.com&dnt=false&init=false&culture=EN
JSExternal
RAW380.32 KB
plugins.min.js?ver=1.0.0
JSLocal
177.54 KB
Общий размер JS файлов превышает 1MB
8 файлов не минифицированы
Слишком много файлов ресурсов
Много внешних ресурсов
Минифицируйте JS файлы и используйте tree shaking
Минифицируйте все CSS и JS файлы для продакшена
Объедините CSS и JS файлы для уменьшения HTTP запросов
Рассмотрите возможность локального хранения критических ресурсов

HTTP/2

Протокол

/100

HTTP/2 не поддерживается

Протокол: h2

HTTP/2 обеспечивает мультиплексирование запросов, сжатие заголовков и серверный push. Это значительно ускоряет загрузку страниц за счёт параллельной передачи данных по одному соединению.

Расширенная проверка

Mobile-Friendliness

Проверка мобильной адаптации

Viewport meta tagwidth=device-width
Адаптивный дизайнОбнаружен
Touch-FriendlyНе определено
* Проверка адаптивного дизайна — базовая, на основе мета-тегов. Для полной оценки используйте Google Mobile-Friendly Test.

Безопасность

SSL, заголовки, редиректы

Технический фундамент

Безопасность и сервер

SSL Сертификат

OK
Издатель
Sectigo Public Server Authentication CA DV R36
Протокол
TLSv1.3
Срок действия
14 мар. 2027 г.
335 дн.

Сервер

Тип
Apache
Анализ проблем

Чисто

Заголовки безопасности

HTTP Security Headers

F
0%Score
0
Настроены
0
Слабые
10
Нет

Strict-Transport-Security

MISSING

Принудительное использование HTTPS

⚠️ Добавьте заголовок HSTS: Strict-Transport-Security: max-age=31536000; includeSubDomains; preload

Content-Security-Policy

MISSING

Политика безопасности контента (CSP)

⚠️ Добавьте заголовок CSP для защиты от XSS атак

X-Frame-Options

MISSING

Защита от clickjacking атак

⚠️ Добавьте заголовок X-Frame-Options: DENY или SAMEORIGIN

X-Content-Type-Options

MISSING

Предотвращение MIME-sniffing

⚠️ Добавьте заголовок X-Content-Type-Options: nosniff

X-XSS-Protection

MISSING

Защита от XSS в старых браузерах

⚠️ Добавьте заголовок X-XSS-Protection: 1; mode=block

Referrer-Policy

MISSING

Контроль передачи Referer

⚠️ Добавьте заголовок Referrer-Policy: strict-origin-when-cross-origin

Permissions-Policy

MISSING

Контроль доступа к API браузера

⚠️ Добавьте заголовок Permissions-Policy для ограничения доступа к функциям браузера

Cross-Origin-Opener-Policy

MISSING

Изоляция окон браузера

⚠️ Добавьте COOP: same-origin для изоляции от атак типа Spectre

Cross-Origin-Resource-Policy

MISSING

Защита ресурсов от кросс-доменных запросов

⚠️ Добавьте CORP: same-origin или cross-origin

Cross-Origin-Embedder-Policy

MISSING

Контроль встраивания внешних ресурсов

⚠️ Добавьте COEP: require-corp для дополнительной изоляции

Безопасность

Анализ защиты

100/100

Файл: Git Configuration

ОК

Файл /.git/config не найден (безопасно)

Файл: Environment File

ОК

Файл /.env не найден (безопасно)

Файл: Composer Configuration

ОК

Файл /composer.json не найден (безопасно)

Файл: Node.js Configuration

ОК

Файл /package.json не найден (безопасно)

Файл: PHP Info Page

ОК

Файл /phpinfo.php не найден (безопасно)

CORS

Кросс-доменные запросы

Отключено
/100

Заголовки CORS не обнаружены на сервере.

CORS определяет, какие домены могут обращаться к ресурсам сервера. Правильная настройка важна для безопасности API и работы веб-приложений.

Cookies

Анализ файлов cookie

100/100
Всего
0
Secure
HttpOnly

Cookies не обнаружены

Цепочка редиректов

HTTP перенаправления

2 этапа
301Redirect
https://tiobe.com
https://tiobe.com
200Redirect
https://www.tiobe.com/
https://www.tiobe.com/

Доступность

HTML-валидация, a11y

Доступность

Accessibility (a11y)

50/100
Alt текст
Без описания: 2
Контраст
Проблем: 0
Клавиатура
Фокус: 79 эл.

HTML Валидация

Качество разметки

0/100
Ошибки
0
Предупр.
0
Инфо
0

Технологии

CMS, домен, стек

Стек технологий

Движок и библиотеки

CMS / ПЛАТФОРМА
🏗️

WordPress

Вероятность 100%
Сервер
Apache
Библиотеки и сервисы0

Ничего не найдено

Паспорт домена

Инфраструктура и регистрация

IP адрес
141.138.169.230
Страна
The Netherlands
Возраст
25г. 7мес.
Регистратор
Hosting Concepts B.V. d/b/a Registrar.eu
Истекает
2027-09-14T22:33:47Z
DNS Серверы (NS)
webhostingserver.g1-dns.one
webhostingserver.g1-dns.com
Почтовые и TXT записи
MX Рекорды
tiobe-com.mail.protection.outlook.com
TXT Записи
google-site-verification=j2RVQ-XvrLD6_JL1OrMs7SQ-VK3UOMzBqpvfUgQ9c4Y
google-site-verification=-ZYvVQCy_ycqpwGiBzu7t4VZACjllw0NQEmp8gdrkqs

Решения

Скачать или скопировать исправления

Готовые исправления

Скачать или скопировать решения

3 крит.2 важн.1 рек.
Критично
Nginx
# Nginx — добавьте в блок server {} add_header Strict-Transport-Security "max-age=31536000; includeSubDomains" always; add_header Content-Security-Policy "default-src 'self'; script-src 'self' 'unsafe-inline'" always; add_header X-Frame-Options "SAMEORIGIN" always; add_header X-Content-Type-Options "nosniff" always; add_header X-XSS-Protection "1; mode=block" always; add_header Referrer-Policy "strict-origin-when-cross-origin" always; add_header Permissions-Policy "camera=(), microphone=(), geolocation=()" always; add_header Cross-Origin-Opener-Policy "..." always; add_header Cross-Origin-Resource-Policy "..." always; add_header Cross-Origin-Embedder-Policy "..." always;
Apache
# Apache — добавьте в .htaccess Header always set Strict-Transport-Security "max-age=31536000; includeSubDomains" Header always set Content-Security-Policy "default-src 'self'; script-src 'self' 'unsafe-inline'" Header always set X-Frame-Options "SAMEORIGIN" Header always set X-Content-Type-Options "nosniff" Header always set X-XSS-Protection "1; mode=block" Header always set Referrer-Policy "strict-origin-when-cross-origin" Header always set Permissions-Policy "camera=(), microphone=(), geolocation=()" Header always set Cross-Origin-Opener-Policy "..." Header always set Cross-Origin-Resource-Policy "..." Header always set Cross-Origin-Embedder-Policy "..."
Nginx
# Nginx — добавьте в http {} или server {} gzip on; gzip_types text/plain text/css application/json application/javascript text/xml application/xml text/javascript image/svg+xml; gzip_min_length 256; gzip_comp_level 6; gzip_vary on;
Apache
# Apache — добавьте в .htaccess <IfModule mod_deflate.c> AddOutputFilterByType DEFLATE text/html text/plain text/css application/json application/javascript text/xml application/xml text/javascript image/svg+xml </IfModule>
Важно
Рекомендация

Рекомендации

План улучшений

Рекомендации

План улучшений

6 всего
Рекомендуемые (6)

Оптимизировать TTFB

Технические

На странице должен быть только один заголовок H1

Доступность

Автоматическая проверка каждую неделю

Подпишитесь и мы будем автоматически проверять ваш сайт каждую неделю. Вы получите подробный SEO-отчёт на почту с отслеживанием динамики изменений.

26 проверок каждую неделюУведомление в TelegramОтслеживание динамики
20 ТК / мес

Часто задаваемые вопросы

Какой рейтинг у сайта tiobe.com?

По результатам комплексного технического аудита reChecker, сайт tiobe.com получил оценку 57 из 100. Проверка охватывает SEO, производительность, безопасность, доступность и включает более 26 автоматических тестов.

Безопасен ли сайт tiobe.com?

SSL-сертификат сайта tiobe.com действителен (протокол TLSv1.3). Настроено 0 из 10 рекомендуемых заголовков безопасности (0/100). Безопасность cookies оценена на 100/100.

Насколько быстро загружается tiobe.com?

Поддерживается HTTP/2.

Оптимизирован ли tiobe.com для поисковых систем?

Результаты SEO-аудита tiobe.com: sitemap.xml найден, robots.txt настроен, meta title заполнен, Schema.org разметка отсутствует. Рекомендуется заполнить недостающие мета-теги для улучшения видимости в поисковых системах.

Какие технологии использует tiobe.com?

Сайт tiobe.com работает на CMS WordPress. Обнаруженные технологии и библиотеки: WordPress, Google Tag Manager, WebServer, PHP, jQuery, GoogleAnalytics.

Хотите проверить свой сайт?

26 проверок за секунды — бесплатно и без регистрации

Проверить сайт
Отчёт создан с помощью reChecker.ru — бесплатный технический SEO-аудит

Поддержка reChecker

Нашли баг, сбой или ошибку в работе reChecker? Есть предложение по улучшению? Напишите нам, чтобы мы проверили и исправили проблему в сервисе.

Эта форма для обратной связи по работе reChecker. Если нужна разработка или поддержка вашего сайта, отправьте отдельную заявку:

Для ответа укажите минимум один контакт: email или телефон.